Cześć!

Nagłaśniamy skandaliczną decyzję Uniwersytetu Jagiellońskiego. Dotyczy zapomnianego Domu Studenckiego „Kamionka”. Czy następna będzie Bursa?


>> Pogarda. Kalkulacje. Nieudolność. Niedokończona historia „Kamionki

Jak to jest, że dumna ze swojego prestiżu uczelnia obiecuje od lat nowy akademik, od lat też bez skutku próbuje sprzedać ten zabytkowy, a w tym wszystkim po drodze brutalnie traktuje uchodźców, którym wcześniej zaoferowała pomoc?
W czasie, gdy 1 na 10 osób może dostać miejsce w akademiku[1], nie godzimy się na taką opieszałość i lekceważenie naszej sytuacji materialno-bytowej ze strony Uniwersytetu Jagiellońskiego. Poniżej przekonujemy, że sprzedaż DS „Kamionka” zwyczajnie nie ma sensu.
Budynki należy ponownie zaadaptować na potrzeby domu studenckiego i oddać w studenckie ręce.

W skład Domu Studenckiego „Kamionka wchodzą dwa budynki znajdujące się na osiedlu wybudowanym dla budowniczych Nowej Huty na krakowskich Czyżynach. Budynki są wpisane do gminnej ewidencji zabytków miasta Krakowa[3]. Ich historia sięga lat 50. Do pierwszej połowy 2019 roku te trzypoziomowe budynki pełniły funkcję akademika UJ, który mógł zapewnić tanie zakwaterowanie aż 121 osobom. Budynki przy ul. Kamionka 11 i 11A obecnie stoją puste, co jest dobitnym symbolem antyspołecznej polityki najstarszej uczelni w Polsce. 

Na mocy uchwały Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego budynki wraz z działką zostały w 2018 roku przeznaczone na sprzedaż. Poczynając od października 2019 nie zakwaterowano tam już żadnych studiujących osób. Władze UJ argumentowały wówczas zamiar sprzedaży rzekomym złym stanem technicznym budynków oraz niedogodną lokalizacją, co zgłaszać mieli ponoć sami mieszkańcy akademika. Nie ma żadnego dowodu na to, by takie skargi były w ogóle składane. Wręcz przeciwnie, jeszcze w roku akademickim 2011/2012 Kamionka zajęła 1. miejsce w badaniu Barometr satysfakcji studenckiej”, w kolejnych latach wciąż zajmując pierwsze pozycje, czym chwalił się sam Uniwersytet[4].

Argument o niedogodnej lokalizacji traci swoją słuszność, jeżeli przeanalizuje się czas dojazdu z „Kamionki” na kampus uniwersytecki na Ruczaju. Na pobliskiej ul. Nowohuckiej kursuje przyspieszony autobus 578, a cała podróż trwa około 30 minut. Natomiast czas dojazdu z DS „Piast” na Krowodrzy w to samo miejsce trwa aż 10 min dłużej i wymaga przesiadki. Kierując się uzasadnieniem Kanclerz UJ, Pani Moniki Harpuli[5], DS. „Piast”, również powinien zostać wystawiony na sprzedaż. Akademik „Kamionka” jest także dobrze skomunikowany z siecią tramwajową, a w jego sąsiedztwie wciąż powstają nowe punkty usługowe.

Co więcej, lokalizacja „Kamionki” poza centrum sprawia, że akademiki oferują mnóstwo terenów zielonych, które tylko czekają na wykorzystanie. W czasach budowania i remontowania akademików w stylu tzw. patodeweloperki,
DS „Kamionka” jako zespół budynków zabytkowych na sporej działce staje się skarbem, w którym, nic dziwnego, studentkom mieszkało się dobrze. Pokoje są duże, pełne słońca, a najniższa kondygnacja oferuje mnóstwo pomieszczeń użytkowych i rekreacyjnych. Okolica jest cicha i spokojna.

Jednak UJ zamiast móc dalej chwalić się jednym z bardziej wyjątkowych akademików w Polsce, postanowił go sprzedać. Nieudolnie. Ale to i tak nie wszystko.

W 2022 roku, po wybuchu wojny w Ukrainie, budynki „Kamionki”, na mocy umowy z Urzędem Wojewódzkim, zaczęły stanowić schronienie dla rodzin uchodźczych. Rękami wolontariuszy w zaledwie kilka dni budynek został przystosowany do przyjęcia uchodźców. To wtedy sprawa „Kamionki” została przedstawiona w ogólnopolskich mediach. Wbrew początkowym zapewnieniom o pomocy, postanowiono do końca sierpnia 2022 r. wyeksmitować przebywające tam osoby. Dopiero po publicznych protestach[6] i nagłośnieniu sprawy, wojewoda małopolski wydał zgodę na relokację uchodźców do hotelu „System” przy al. 29 Listopada[7]. Do hotelu przeniesiono 163 osób, w tym 72 dzieci. Nie jest to jednak szczęśliwe zakończenie – ceny pobytu po krótkim czasie okazały się zaporowe dla wielu osób.

Tak radykalne działania władze Uniwersytetu tłumaczyły początkowo zakończeniem finansowania ze strony urzędu województwa. Okazało się to kłamstwem, co potwierdziła rzeczniczka wojewody[8]. Dlatego Uniwersytet pospiesznie zwołał konferencję prasową, by wyjaśnić nieporozumienia. Wraz z gwarancją przeniesienia do hotelu „System” sprawa w mediach ucichła. Dziś kluczowy dla sprawy jest poniższy fragment:

Zgodnie z prawem UJ ma obowiązek wywiązania się z zobowiązań wobec wyłonionego kontrahenta.

Komunikat z konferencji UJ z 18 sierpnia 2022 roku[9]

Przypominamy, do dziś nie doszło do sprzedaży. Co więcej, wspomniany kontrahent dawno przestał się interesować „Kamionką[10]. O jakich więc zobowiązaniach była mowa? Jaką podstawą prawną UJ uzasadniał wyrzucenie uchodźców? Dziś już nie możemy tego się dowiedzieć, Uniwersytet nie udzielił nam informacji w tym temacie.

Kanclerz Monika Harpula tłumaczyła niechęć do remontu „Kamionkizłym stanem technicznym budynku. Pytamy – skoro po kilku dniach, rękami wolontariuszek, uczyniono z „Kamionki” miejsce do życia dla uchodźców (czym chwalił się rektor Popiel), to czy będzie to znacznie trudniejsze zaadaptować budynki na potrzeby studentek i studentów?

Pytamy dalej – jak słowa władz uczelni brzmią dziś, gdy rektor elekt deklaruje chęć przywrócenia „Kamionki„? W ostatnim wywiadzie zapowiedział przyjrzenie się tej sprawie[11]. Jednak kompletnie nie wspomniał o nas.

Budynek jest wciąż w dobrym stanie, instalacje są całkowicie sprawne i regularnie sprawdzane podczas opłacanych do dziś przez UJ przeglądów. Argument wysokich kosztów remontów nie sprawdził się niedawno w Poznaniu, gdy społeczność studencka obroniła „Jowitę”[12]. Dlatego nie ufamy takim wyliczeniom.

Ponadto, skandaliczne jest uzasadnianie porzucenia „Kamionki” z uwagi na nowo budowany akademik na Kampusie Ruczaj. Od podania tego uzasadnienia minęło 6 lat, w tym czasie UJ nie zdołał przedstawić nawet planu oraz terminu budowy tego akademika. Nie zabezpieczono również na ten cel finansowania. Do tej pory budowa akademika na Ruczaju jest obecna tylko na ustach rektora podczas uroczystych przemówień oraz w programach kandydatów w najbliższych wyborach rektorskich – również bez jakichkolwiek szczegółów. Uniwersytet Jagielloński nie wybudował akademika od 1974 roku i sądzimy, że chce dalej śrubować ten niechlubny rekord.

Podsumowując, sprzedaży „Kamionki” nie chcą:

  • Studenci i studentki – ceny najmu na rynku stale rosną, stąd wiele osób, szczególnie spoza Krakowa, rezygnuje ze studiów z uwagi na te koszty. Akademiki (oraz stołówki) są wpisanym w Ustawę o szkolnictwie wyższym zapleczem socjalnym uczelni wyższych. Są podstawowym zasobem bytowym, który pozwala skupić się na, tak przecież ważnej dla Uniwerystetu, nauce. Studencki kryzys mieszkaniowy to fakt.
  • Okoliczni mieszkańcy – bojąc się patodeweloperskich inwestycji pod swoimi oknami, wyrazili sprzeciw wobec planów sprzedaży Kamionki.
  • Potencjalni inwestorzy – przez 6 lat, po publikacji kilkunastu ofert sprzedaży, kupca, a więc potencjalnych pieniędzy na nowy akademik i tak nie ma. Prawdopodobnie nie będzie, z uwagi na zabytkowość budynków
    i związane z tym ograniczenie intensywności zabudowy na tym terenie. Wyklucza to możliwość postawienia wysokiego biurowca czy apartamentowca.

Sprzedaży chce tylko Uniwersytet. Nie rozumiemy dlaczego.

Dlatego żądamy:

  1. natychmiastowego wycofania się z prób sprzedaży „Kamionki” przez władze Uniwersytetu Jagiellońskiego
  2. natychmiastowego wycofania się z prób sprzedaży Bursy Jagiellońskiej
  3. remontu budynków „Kamionki” i wznowienia działalności akademika od początku roku akademickiego 2024/25
  4. przedstawienia projektu budowy nowych domów studenckich na terenie Kampusu na Ruczaju oraz zabezpieczenia na ten cel środków finansowych.

Oddajcie Kamionkę!


[1] Znikomą liczbę miejsc w domach studenckich przedstawiają dane GUS: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/edukacja/edukacja/szkolnictwo-wyzsze-i-jego-finanse-w-2022-roku,2,19.html

[2] Odpowiedź kandydatów na pytanie o plany zamknięcia „Bursy” padają od: 3:08:50. Link do nagrania: Spotkanie kandydatów na rektora UJ ze wspólnotą uczelni – YouTube.

[3] Dokument przedstawiający oba budynki w rejestrze Gminnej Ewidencji Zabytków znajduje się na: https://www.bip.krakow.pl/zalaczniki/dokumenty/n/400543/karta

[4] Raporty z badania Barometr satysfakcji studenckiej dostępne są po zalogowaniu na: https://jakosc.uj.edu.pl/barometr-satysfakcji-studenckiej

[5] Taką argumentację kanclerz UJ przekazała na ręce ówczesnego Ministra Szkolnictwa Wyższego, Jarosława Gowina, w odpowiedzi na interpelację poselską Grzegorza Lipca z 2019 roku, w której przytoczył zaniepokojenie mieszkańców pobliskich budynków co do planów sprzedaży „Kamionki”. Odpowiedź na interpelację dostępna na: https://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BK6EAJ
Tekst interpelacji dostępny na: https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BHPJNN

[6] Relacja z protestu dostępna na: https://lifeinkrakow.pl/w-miescie/5081,uchodzcy-musza-opuscic-akademiki-uj-pikieta-przed-collegium-novum

[7] Wiadomość w tej sprawie na stronie Miasta Krakowa dostępna na: https://www.krakow.pl/aktualnosci/263035,30,komunikat,w_sprawie_relokacji_uchodzcow_z_ukrainy.html?_ga=2.163630207.17874581.1661251207-220949891.1606731780

[8] Relacja mediów z tej sprawy jest dostępna m.in. na: https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,28769120,przymusowa-wyprowadzka-uchodzcow-z-budynkow-uj-urzad-wojewodzki.html oraz https://tvn24.pl/polska/krakow-uchodzcy-z-ukrainy-maja-opuscic-akademiki-uj-st6062977
Codzienne życie uchodźców w „Kamionce” przedstawia dokument dostępny na: https://www.youtube.com/watch?v=txaplBjGvRs

[9] Komunikat uczelni dostępny na: https://www.uj.edu.pl/wiadomosci/-/journal_content/56_INSTANCE_d82lKZvhit4m/10172/151395381

[10] UJ przekazał informacje, że do finalizacji sprzedaży nie doszło z powodu zastrzeżeń Prokuratorii Generalnej RP co do gwarancji otrzymania kredytu przez kontrahenta. Według nas, dowodzi to tylko nieudolności podejmowanych działań przez uczelnię.

[11] Wypowiedzi zapowiadające chęć przywrócenia „Kamionki” dostępne są m.in. tutaj: https://www.radiokrakow.pl/audycje/prof-dr-hab-piotr-jedynak-skrocenie-tygodnia-studiowania-nie-moze-sie-odbic-negatywnie-na-jakosci-ksztalcenia/

[12] Jedna z wielu relacji akcji obrony „Jowity” dostępna jest na: https://www.sfera.umk.pl/53082/jowita-zostaje-final-okupacji-poznanskiego-akademika-relacja/


>> Kim jesteśmy?

Jesteśmy Krakowskim Kołem Młodych Inicjatywy Pracowniczej.

Studia Cię przytłaczają?✒️📕
Musisz godzić naukę z dobijającą pracą, bo nie jesteś w stanie utrzymać się z funduszu rodziców?
Bierzesz w pracy kolejne zmiany, bo ceny mieszkań idą w górę?🏢📈

Jako osoby studiujące w pełni znamy te problemy – są naszą codziennością.

Widzimy, że wszystkie mają jedną przyczynę – są wynikami systemu, który ponad ludzkie potrzeby stawia pogoń za zyskiem. W konsekwencji ciąży nad nami kryzys klimatyczny i mieszkaniowy oraz postępująca prywatyzacja socjalnego zaplecza uniwersytetów (jak stołówki czy akademiki). Wiemy, że wyłącznie wspólnym, oddolnym działaniem jesteśmy w stanie zatrzymać to pasmo nieszczęść. Nikt nie zapewni nam godnego życia – musimy zawalczyć o nie sami!

Chcesz zobaczyć co jeszcze robimy? Dołączyć do nas? Zaangażować się w sprawę Bursy i Kamionki? Odwiedź nasze sociale, napisz do nas tam lub na maila. Odpowiemy!

Podpisz petycję do rektora!✏️
Wróć do
artykułu